"Imágenes"
"Un actor que da una de cal y otra de arena, a nivel personal, no profesional (como actor es un genio al que algún día se le reconocerán sus méritos). En ocasiones abre la boca y uno se la cerraría de un puñetazo. Pero otras veces, dice más verdades que un santo".
Destaco este párrafo del artículo porque a pesar de que este periodista en concreto no se puede decir que sea santo de mi devoción, realmente creo que aquí da una de las mejores descripciones que he visto del talento y temperamento de Russell Crowe. 
Esta entrevista, a pesar de que nos la vendan como tal, no lo es. Es un pastiche de otras entrevistas ya publicadas y mayormente ya traducidas por Sara o por mí en esta página. Lo peor es que está claro que las respuestas no corresponden exactamente con las preguntas, y en algunos casos desvirtúan el contenido de las mismas, como por ejemplo cuando le preguntan "¿Te sorprendió que después de "Gladiator" la Academia de Hollywood haya ignorado todo lo que hiciste a continuación?". Evidentemente la pregunta verdadera era si le había sorprendido que la Academia ignorara "Cinderella Man" y a sus compañeros en esa película. Sino la contestación suena totalmente arrogante, cosa que no sucede si se escucha la VERDADERA pregunta. Además de que es ridículo: la Academía NO ha ignorado su trabajo después de "Gladiator". O si no ¿Qué me dicen de los Oscars de "Una Mente Maravillosa"? ¿O de las once nominaciones de "Master & Commander"? 
