RUSSELL CROWE Noticias

VARIETY

"Yuma" es un tenso, rudo remake de una película que ya era muy buena la primera vez que se filmó. Reforzada por una fuerte premisa central, inteligentes interpretaciones, una visión realista del viejo Oeste y una satisfactoria dimensión en los matices del bien y el mal, el remake de James Mangold transita por una fina línea entre retener las muchas cualidades del original y a la vez hacer las cosas más trepidantes. Una película del oeste estos días necesita ser más que un producto sólido y serio para triunfar comercialmente, pero este estreno debería ser capaz de dar moderados buenos beneficios antes de una sólida vida en DVD, donde la curiosidad del espectador será bien recompensada.

"Yuma" ofrece un viaje absorbente, con la ayuda de la contribución de todas las manos.

Crowe está completamente en su elemento aquí ya que, en la mejor tradición de las grandes estrellas, retrata sin esfuerzo la confianza masculina, agudeza psicológica y poder manipulativo de su malo seductor; su Ben es un hombre diestro y más. Bale, a quien uno puede imaginar siendo efectivo en su propia forma como el villano, encarna bien la fuerza y la fragilidad del ranchero sin sentimentalismo, y Lerman llama la atención como un niño preparado para saltarse la adolescencia y aterrizar de lleno en la edad adulta. Los papeles secundarios son intensos, incluyendo una maravillosa caracterización de Peter Fonda como un supremamente duro viejo cazador de recompensas.

HOLLYWOOD REPORTER

A estrenar en los cines 50 años después de la llegada del clásico original de Van Heflin-Glenn Ford, la versión ampliada de James Mangold de "Yuma" se convierte en un convincente viaje que descansa en la fuerza de un poderoso reparto liderado por Russell Crowe y Christian Bale.

Basada en la historia corta de Elmore Leonard, este inteligente remake -¿Y qué a menudo esas dos palabras van juntas?- intenta profundizar incluso más en la compleja dinámica entre un esforzado ranchero y un notorio bandido al que escolta hasta el tren que le llevará a prisión.

Mientras una buena parte de la versión de 1957 se desarrollaba en una habitación de hotel, la decisión de Mangold de abrir la pieza considerablemente no siempre funciona a su favor, sin embargo Crowe, Bale y el resto del reparto mantienen el viaje interesante, incluso en esos ocasionales baches.

Mientras toda esa apertura al exterior tiene un sentido comercial y permite una gran interacción entre los dos inteligentes protagonistas, lo hace a expensas de la satisfactoria estructura autocontenida del original, con una calibrada claustrofobia.

Como es, la versión de Mangold a veces parece truncada. Para cuando se produce el último enfrentamiento filosófico entre Evans y Wade en la habitación del hotel, los intercambios ya parecen algo manidos, con el personaje de Crowe haciendo una increíble cantidad de preguntas para un tipo que tiene fama de disparar primero y preguntar después.

Pero Mangold de nuevo extrae memorables interpretaciones de todo el reparto, y mientras Crowe y Bale deberían figurar en las campañas para los premios, todos están perfectos.

El impresionante trabajo se extiende al equipo detrás de las cámaras al diseño de producción de Andrew Menzies y a la banda sonora.

SCREEN DAILY

Hermosa y astuta, "Yuma" representa una bastamente exitosa fusión de las virtudes del viejo estilo de cine con un moderno Hollywood donde la acción habla más alto que las palabras.

Las audiencias deberían dar la bienvenida al retorno de Russell Crowe a un papel en el que está mucho más confortable que en la fallida "Un Buen Año". Combinándolo con el valor de mercado añadido de Christian Bale, la novedad de la película y las esperadas críticas positivas, es de esperar que "Yuma" se posicione como un sólido estreno de otoño con un atractivo que apunta sobre todo hacia los espectadores más adultos.

El film está bien interpretado, con Russell Crowe brindando un irónico, rudo carisma al papel de un hombre que toma lo que quiere y vive con las consecuencias. Christian Bale es serio y formal. Es enteramente creíble que Dan podría envidiar el arrojo de Ben y que Ben podría llegar a admirar el callado heroísmo de Dan.

Ben Foster tiene una típica intensidad roba-escenas y parece haber algo de Clint Eastwood en la interpretación de Peter Fonda mientras que Logan Lerman tiene la mirada y la habilidad de un joven River Phoenix.

El director y la productora parecen carecer de fé en que la audiencia pueda ser intrigada únicamente con la relación entre los personajes. Consecuentemente, hay un énfasis en la acción en las escenas finales que podrían memar la credibilidad del producto para algunas audiencias.